Jakarta – Selama beberapa bulan terakhir, angkatan bersenjata Ukraina terus menggempur infrastruktur energi di seluruh penjuru Rusia, termasuk di Krimea yang dianeksasi. Jalur logistik Rusia di wilayah pendudukan, serta kilang-kilang minyak strategis, menjadi korban serangan jarak jauh Ukraina.
Sepanjang Juni saja, kilang minyak di Moskow, Nizhnekamsk, Tyumen, dan Volgograd rusak diserang. Sebulan sebelumnya, total 16 kilang menjadi sasaran serangan. Hasilnya, produksi bensin turun 25 persen, demikian diberitakan kantor berita Reuters. Saat ini, Rusia hanya memproduksi 85 ribu ton bensin per hari, sementara konsumsi kebutuhan pada musim panas mencapai 110 ribu ton per hari.
“Musim panas ini Rusia tengah krisis bahan bakar yang mungkin menjadi yang terburuk dalam sejarahnya,” kata para analis lembaga pemikir Amerika Serikat, Energy Intelligence.
Putin akui kelangkaan bahan bakar
Pada tanggal 28 Juni, Presiden Rusia Vladimir Putin untuk pertama kalinya secara terbuka mengakui adanya “Tingkat tertentu kekurangan bahan bakar. Memang ada kerusakan,” katanya dalam wawancara dengan televisi pemerintah Rusia. “Namun semua fasilitas yang rusak diperbaiki dengan cukup cepat, dan masalah yang muncul tidak bersifat kritis,” kata Putin.
“Putin terpaksa mengakui secara terbuka bahwa masalah ini memang ada,” ujar Margarita Zavadskaya, ilmuwan politik di Institut Urusan Internasional Finlandia. “Yang lebih penting lagi, dia juga menyebut alasannya—serangan drone Ukraina,” kata Zavadskaya dalam wawancara dengan DW.
Menurut perkiraan portal ekonomi RBC, penjualan bahan bakar kini telah terjadi di 40 wilayah Rusia. Namun portal berita Rusia Wjorstka, yang menganalisis data resmi dan laporan saksi mata, menyebut jumlah wilayah terdampak mencapai 78. Di banyak kota, antrean panjang terlihat di stasiun pengisian bahan bakar.
Christina Harward, analis di Institute for the Study of War (ISW) di Washington, DC, mengatakan Ukraina sebenarnya telah mencoba menyerang kilang-kilang minyak sejak 2025. “Perbedaannya tahun ini adalah Ukraina secara signifikan meningkatkan jumlah maupun kualitas drone mereka. Jangkauan drone mengulangi, dan dalam beberapa bulan terakhir mereka juga secara sistematis berusaha mendeteksi serta menghancurkan sistem pertahanan udara Rusia,” ujarnya kepada DW.
Memutus rantai logistik militer Rusia
Pada saat yang sama, militer Ukraina juga berupaya memblokir jalur pasokan tentara Rusia di dekat garis depan. Menurut Christina Harward, meningkatnya serangan terhadap sasaran dalam radius 20 hingga 200 kilometer ke dalam wilayah Rusia merupakan “perkembangan baru dari pihak Ukraina dalam perang ini”.
Menurut dia, kini semakin banyak laporan yang menunjukkan pasokan logistik ke garis depan mulai tersendat. “Ada laporan bahwa prajurit di sekitar Huljajpole—di sebelah timur dan barat wilayah Zaporizhzhia—mengalami kekurangan bahan bakar, amunisi, dan juga berbagai kebutuhan logistik lainnya,” ujar Harward. Di wilayah Donetsk, pasokan amunisi maupun pengintaian drone juga semakin sering mengalami kendala.
Harris juga menyoroti Jembatan Krimea, yang belakangan menjadi sasaran serangan Ukraina. Jembatan itu merupakan jalur logistik penting, bukan hanya bagi militer Rusia, tetapi juga bagi warga sipil di semenanjung tersebut. Kerusakan permanen Jembatan Kriema akan “benar-benar akan memutus salah satu urat nadi utama yang dimiliki Rusia,” jelasnya.
Kriminal “titik lemah” Rusia?
Sejak 26 Juni, otoritas Krimea bentukan Moskow memberlakukan status darurat di penjuru semenanjung dan ibu kota Sevastopol. Kondisi darurat ditetapkan menyusul serangkaian serangan Ukraina yang memicu kelangkaan bahan bakar dan pangan di Krimea.
Menurut kesaksian Inggris Mark Galeotti, Ukraina telah mengidentifikasi Krimea sebagai titik lemah Rusia. “Menjaga pasokan di sana—bahan bakar, energi, udara, dan seluruh kebutuhan penting lainnya—sangat sulit. Oleh karena itu, mereka berharap tekanan terhadap Krimea akan memaksa Putin memulai perundingan damai yang serius, tentu dengan syarat mereka sendiri,” ujar profesor emeritus University College London (UCL) itu kepada DW, menjelaskan strategi Ukraina.
Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy menyebut serangan terhadap depot bahan bakar dan kilang minyak sebagai “sanksi jangka menengah dan jangka panjang” yang dimaksudkan untuk memaksa Moskow kembali ke meja perundingan.
Namun, Galeotti memperingatkan, langkah tersebut juga berisiko mendorong Putin melakukan eskalasi. “Penilaian terhadap risiko inilah yang kini membentuk cara pandang di Kyiv,” katanya. Meski demikian, ia menilai kemungkinan Ukraina merebut kembali Krimea secara militer lebih merupakan “perang psikologis”.
“Saya kira itu bukan hanya sangat sulit diwujudkan, tetapi juga akan menciptakan situasi yang memaksa Putin merespons dengan langkah-langkah eskalatif. Kehilangan Krimea akan menjadi ancaman besar baginya, karena wilayah itu dipandang sebagai ‘permata mahkota’ dari seluruh penaklukannya.” Oleh karena itu, dari sudut pandang Ukraina, “tujuannya lebih untuk memberi tekanan daripada benar-benar merebut wilayah tersebut,” kata Galeotti.
Menjawab pertanyaan tentang apa bentuk eskalasi yang mungkin dilakukan Rusia, Galeotti meyakini Putin masih memiliki banyak opsi.
“Dia bisa memobilisasi ratusan ribu personel cadangan tambahan, meski langkah itu akan sangat tidak populer secara politik dan berpotensi memicu keresahan. Dia juga masih memiliki sekitar 150 ribu wajib militer yang ini sejauh belum dikirim ke medan perang—dan itu pun akan sangat tidak populer. Jika mempertimbangkan kemungkinan lain, ada pula skenario terburuk, yang menurut saya sangat kecil kemungkinannya, yaitu penggunaan senjata nuklir taktis. Pilihan memang ada, tetapi semuanya pada akhirnya akan mempengaruhi dirinya sendiri. Pertanyaan utamanya adalah sejauh Putin.”
Lalu, apakah strategi Kyiv untuk memaksa Rusia berdamai benar-benar menghasilkan dampak yang diinginkan? Menurut Galeotti, hingga kini “belum ada alasan untuk mengatakan bahwa ekonomi Rusia berada di ambang kehancuran, masyarakat siap melakukan pemberontakan massal, atau kudeta akan segera terjadi”. Namun, dia juga meragukan Rusia mampu mempertahankan perang dalam skala seperti sekarang untuk waktu yang lebih lama.
“Dalam satu tahun lagi, kerusakan terhadap ekonomi Rusia akan terlalu besar,” prediksinya. Dalam situasi seperti itu, “setidaknya perlu mulai memikirkan alternatif lain,” kata Galeotti.
Artikel ini terbit pertama kali dalam bahasa Jerman
Diadaptasi oleh Rizki Nugraha
Redaktur: Ayu Purwaningsih
(ita/ita)
About the Author
